Notícias
O líder do partido político neerlandês de extrema-direita PVV, Geert Wilders, usou a sua conta nas redes sociais para difundir alegações infundadas sobre a legitimidade das eleições neerlandesas realizadas a 29 de outubro. Wilders compartilhou algumas mensagens que, segundo ele, foram recebidas pelo partido, sem no entanto, citar qualquer fonte.
Esta é mais uma controvérsia para o PVV após o fraco desempenho de Wilders nos debates e na campanha eleitoral e a revelação de que dois dos seus deputados foram duramente criticados por compartilharem imagens falsas geradas por inteligência artificial numa tentativa de desacreditar o líder da coligação esquerda, GL-PvdA, Frans Timmermans.
O PVV entrou nas eleições com 37 deputados, mas uma projeção inicial do Serviço Eleitoral do ANP mostrou que perderiam 11 dessas cadeiras na Tweede Kamer, a câmara baixa do Parlamento.
Por outro lado, esperava-se que o D66 conquistasse uma pequena maioria de votos, terminando com 26 ou possivelmente ainda 27 cadeiras, tornando-se o maior partido e tendo a possibilidade de formar governo. Essa projeção foi divulgada na tarde de sexta-feira, recebendo uma resposta otimista do líder do D66, Rob Jetten e críticas fortes de Wilders.
Iniciou-se uma série de mensagens no X, começando com Wilders a atacar Jetten e outros por se referirem com confiança à projeção do ANP, algo que o próprio Wilders fez em 2023, depois de as sondagens à boca da urna mostraram que o seu partido tinha vencido a eleição desse ano.
De seguida, começou a compartilhar alegações não verificadas para lançar dúvidas sobre a própria eleição, embora o último conjunto de resultados provisórios, as últimas projeções sobre a distribuição partidária e as sondagens à boca da urna iniciais fossem relativamente semelhantes às sondagens de opinião pública realizadas um dia antes da eleição.
Uma alegação escandalosa e não verificada, com texto escrito em primeira pessoa, sugere, mas nunca afirma diretamente, que se trata de alguém que estava em Zaanstad. O texto afirma que a pessoa viu 15 urnas de voto cheios a serem levados num reboque, cujo motorista teria recebido instruções para levá-los ao Município. "Nunca chegaram. Ninguém sabe quem ele é. Levaram as urnas para fora. Porque receberam ordens superiores", escreveu ele.
Qualquer sugestão sobre fraude ou irregularidade em Zaanstad é "um completo absurdo", disse um porta-voz do município de Noord-Holland à agência de notícias ANP. A história é "totalmente falsa" e a origem do boato é desconhecida, afirmou o porta-voz.
Uma segunda mensagem de Wilders afirmava: "Durante as eleições, ajudei numa secção eleitoral no distrito eleitoral de Maastricht. Uma urna com votos do distrito eleitoral de Leiden foi utilizada. Quando isso foi percebido, esses votos seriam provavelmente declarados inválidos." O texto continuava: "Neste caso, haveriam apenas 132 votos. Mas se isso aconteceu em vários municípios, o número pode ser muito maior."
Um porta-voz de Maastricht não quis comentar, mas encaminhou o assunto ao Conselho Eleitoral Nacional. Esperava-se que a organização se pronunciasse ainda no mesmo dia.
Contagem
Em todo caso, o PVV parece estar a mais de 15.000 votos atrás do D66, restando apenas as contagens de Venray e os votos do estrangeiro para serem contabilizados. Venray foi um reduto do PVV em 2023 e fica perto da cidade natal de Wilders, Venlo, mas é improvável que consiga dar ao partido o impulso necessário para chegar ao primeiro lugar, informou a ANP.
Dados de sondagens divulgados na terça-feira, véspera da eleição, sugeriam que o PVV estava numa disputa com o partido centrista D66 e o GroenLinks-PvdA de Timmermans. Uma sondagem da Ipsos I&O apontava para um empate técnico entre os três partidos, com cada um provavelmente a conquistar 23 das 150 cadeiras em disputa, com uma margem de erro de até três cadeiras. Enquanto isso, uma sondagem do EenVandaag/Verian indicava que o PVV provavelmente conquistaria 29 cadeiras, com o D66 em segundo lugar com 24 e o GroenLinks-PvdA com 25, também dentro da margem de erro.

Pouco depois da Ipsos I&O divulgar a sua sondagem à boca da urna, após o término da votação, Wilders mostrou-se bem mais humilde. Ele referiu-se a Jetten, líder do D66, Henri Bontenbal, líder do CDA, e Joost Eerdmans, líder do JA21, como "todos os vencedores" da eleição. "Ainda somos o segundo ou o primeiro maior partido", disse, mas reconheceu que esperava que o seu partido tivesse um desempenho melhor.
A Próxima Coligação
Mas na sexta-feira, o ANP divulgou a sua projeção atualizada, declarando o D66 como vencedor e Jetten deixou claro que deseja formar uma coligação com o CDA, o VVD e o GroenLinks-Pvda. Os resultados "complicados" das eleições exigem "alguma resolução e responsabilidade de todos os líderes partidários para formar rapidamente uma nova coligação de Governo", disse Jetten a vários jornalistas.
Jetten pressionou a líder do VVD, Dilan Yeşilgoz, para que reconsiderasse a sua recusa em trabalhar com o GroenLinks-PvdA numa coligação, mesmo após a saída de Timmermans na noite da eleição, quando ficou claro que o seu partido perderia um quinto das suas cadeiras no Parlamento. "Deixe esse resultado assentar por um momento", pediu ele. "E a partir de terça-feira, trabalhe com o próximo líder das negociações de coligação para ver como podemos começar rapidamente."
Embora Yeşilgoz deseje uma coligação de centro-direita/extrema-direita com o JA21, isso provavelmente não será suficiente para obter a maioria. Em vez disso, Jetten prefere a coligação de centro-esquerda que propôs, pois ela formará uma maioria clara e terá um "amplo mandato" dos eleitores. "Acho que, com este resultado, os eleitores enviaram uma mensagem clara em prol de uma colaboração ao centro."
O PVV Nos Governos
Wilders recebeu muitas críticas após as eleições de 2017, quando o seu partido conquistou 20 cadeiras, ficando em segundo lugar, atrás da vitória do então primeiro-ministro Mark Rutte, do VVD, com 33 cadeiras. O primeiro governo de Rutte, formado em 2010, era um governo minoritário com o compromisso de apoio do PVV no Parlamento, uma especie de geringonça à direita, mas Wilders retirou o apoio 18 meses depois.
Nos anos que se seguiram, Wilders fez sempre alegações extravagantes, questionando a legitimidade do Parlamento. Ele também lançou repetidos ataques pessoais contra a imprensa. Como resultado, Rutte recusou-se a tentar formar uma coligação com Wilders para o seu terceiro governo após as eleições de 2017, com o VVD e o eventual parceiro CDA a classificarem o PVV e Wilders como "cada vez mais radicais" e indignos de confiança.
"Ao longo dos últimos anos, Wilders endureceu a sua rejeição aos valores liberais fundamentais do nosso país", escreveu Rutte na época. Enquanto o PVV continuar a "envergonhar e insultar" grupos populacionais, chamar a Segunda Câmara de "Parlamento falso", "minar o judiciário" e "recusar-se a assumir responsabilidades", Wilders não poderá chegar ao poder, afirmou. "Para estabelecer um governo estável, a confiança mútua é indispensável e isso está em falta."
Durante as eleições seguintes, em 2021, Wilders obteve frequentemente índices de aprovação crescentes. Acabou por perder três cadeiras no Parlamento após a contagem dos votos e continuou insistindo que a Holanda estava moralmente "falida" mesmo após ser julgado por discurso de ódio e incitação à violência, condenação que foi confirmada pelo Supremo Tribunal.
Imagem de heute.at via licença Creative Commons





