Os partidos da oposição PvdA/GroenLinks e CDA expressam as suas preocupações aos jornalistas. Hoje decorre o grande debate sobre as principais linhas do acordo que foi publicado na semana passada.

“Goethe falou sobre dois pássaros na mão, mas são quatro pássaros”, diz Frans Timmermans (PvdA/GroenLinks). "Cada parte conseguiu garantir o seu próprio lugar no jardim, mas não vejo isso com bons olhos para o futuro dos Países Baixos."

O líder do CDA, Henri Bontenbal, chama-o de acordo “frio”. “Não significa que somos uma comunidade”, diz Bontenbal. "Parece que quatro partidos têm dificuldade em chegar a um acordo e atribuíram um tema um ao outro. Como se quatro páginas de programas partidários diferentes tivessem sido reunidas e um agrafo tivesse-as juntado."

O líder do CDA fica com muitas perguntas depois de ler o acordo principal na semana passada. Por exemplo, afirma que “o neerlandês trabalhador” receberá benefícios fiscais a partir do próximo ano. “E o cuidador informal? Ou o jovem que procura estágio mas é discriminado por causa do apelido?”, questiona Bontenbal.

Bontenbal também não vê nada no acordo sobre o futuro nos cuidados de saúde, no envelhecimento da população ou na redução das contradições existentes. "Eu não consigo ver isso."

As contradições são até explícitas em alguns pontos. Por exemplo, a taxa de IVA (BTW) aplicável aos “bens culturais” aumentará de 9 para 21 por cento. Isto encarece concertos, museus, teatros, livros e jornais. Mas a recreação diurna, que inclui parques de diversões, é poupada.

“Há algo de estranho atrás disso”, diz Bontenbal sobre essa distinção. "Uma agenda de: nós contra eles. Isso é para toda a sociedade ou apenas uma parte? Eu procuraria o que temos em comum e como devemos valorizar isso."

Segundo ele, parece que os quatro partidos se opõem principalmente à chamada “alta cultura”. Os visitantes de uma noite musical no Concertgebouw passam a pagar a mais elevada taxa de BTW, mas os do Efteling serão poupados.

Onde Está O Aumento Do Salário

Timmermans considera “incompreensível” que todos os quatro partidos da coligação tenham falado sobre um salário mínimo mais elevado na campanha, mas nada disto se reflete no acordo principal.

Na verdade, o aumento adicional proposto de 1,2% a partir de Julho foi recentemente rejeitado no Senado pelo PVV, VVD e BBB (o NSC não tem assento no Senado, a Eerste Kamer).

Quer dizer que o dinheiro destinado a este fim será utilizado noutro local. “Todos os quatro partidos prometeram um salário mínimo mais elevado na campanha”, enfatiza Timmermans.

Tanto Bontenbal quanto Timmermans têm muitas dúvidas depois de ler o acordo. “Ainda há muita coisa que não é clara”, diz Timmermans.

Imagem de flickr.com, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons