Geert Wilders deu a entender que poderia retirar o seu apoio ao governo neerlandês se os outros partidos da coligação não apoiassem o uso de poderes de emergência para declarar uma “crise” no sistema de refugiados e asilo.  

O partido PVV de Wilders e a ministra do asilo, Marjolein Faber, querem acionar os poderes de emergência como um primeiro passo para implementar o “regime de asilo mais rigoroso de todos os tempos”, incluindo condições mais rigorosas para entrada e apenas acomodações básicas.

Mas durante o debate do Orçamento de Estado para 2025 da semana passada, descobriu-se que vários especialistas políticos e de asilo desaconselharam o plano e alertaram que era muito provável que ele fosse rejeitado pelos tribunais.

NSC

O parceiro de coligação Nieuw Sociaal Contract (NSC) também disse que não apoiaria a medida a menos que ela fosse aprovada pelo Conselho de Estado, que emite pareceres não vinculativos sobre todos os projetos de lei propostos pelo governo.

Wilders disse aos jornalistas na terça-feira que pressionaria o governo a invocar poderes de emergência, conforme estabelecido pelo primeiro-ministro Dick Schoof há duas semanas.

O PVV é o maior partido na coligação de quatro partidos, com 37 assentos parlamentares e com uma eventual perda do seu apoio quase certamente desencadearia a queda do governo e a marcação de novas eleições.

Os comentários de Wilders surgiram após uma nova pesquisa de opinião que mostrou que o apoio ao NSC caiu para cerca de 2%, o que reduziria o número de parlamentares de 20 para três.

O PVV teria uma aumento para 41 assentos, quatro a mais do que conquistou em novembro, enquanto os quatro partidos da coligação deveriam ficar um pouco aquém da maioria, com 74 dos 150 assentos.

“Nunca fico feliz com as perdas dos outros e espero que todos os nossos parceiros de coligação se saiam bem, mas talvez isso diga algo sobre o desempenho da semana passada e a reviravolta na lei de emergência”, disse ele.

“Os eleitores em todo o país, certamente aqueles que votaram no meu partido, mas também no NSC, querem seguir um caminho específico na política de asilo e refugiados e acho que é isso que temos que fazer.”

A líder interina do NSC, Nicolien van Vroonhoven, irritou os seus parceiros de governo durante o debate do Orçamento de Estado quando invocou o direito constitucional dos parlamentares de visualizar documentos do governo para forçar Schoof a divulgar os pareceres jurídicos dos especialistas.

Autoridades do Ministério da Administração Interna disseram que não havia base legal para usar poderes de emergência porque a situação atual não foi causada por uma crise externa, como a eclosão de uma guerra, uma epidemia ou um desastre natural.

A medida do governo de “ignorar o parlamento” era “democrática e constitucionalmente inaceitável” e deveria ser “retirada do programa legislativo do governo”, escreveram.

Van Vroonhoven não quis dizer se as suas decisões ou a ausência do líder do partido, Pieter Omzigt, que atualmente está em casa de baixa médica, foram responsáveis ​​pela queda do NSC nas intenções de voto.

“Nós apoiamos as decisões tomadas no acordo de coligação. Já dissemos isso várias vezes”, reafirmou ela. O NSC sempre se mostrou contra a forma de implementação desta legislação desta forma.

Imagem de ANP via ed.nl