"Tentei fazer justiça a todos da melhor maneira possível", disse Sjoerdsma na quarta-feira durante um debate na Câmara. "Não fui totalmente bem-sucedido nisso."

Sjoerdsma foi alvo de críticas por ajustar retroativamente o seu orçamento no início desta semana. A Câmara dos Deputados poderá votar sobre isso no outono. Trata-se da eliminação gradual da ajuda financeira à UNRWA, a organização da ONU para o auxílio humanitário nos Territórios Palestinianos. O governo anterior tinha iniciado essa eliminação. Portanto, não foi surpresa que os partidos de extrema-direita JA21 e PVV apoiassem a coligação (D66, VVD, CDA).

No entanto, esse corte foi repentinamente revertido por Sjoerdsma após a votação. Agora, 19 milhões de euros serão destinados a essa organização humanitária, em vez dos 11 milhões prometidos anteriormente. A JA21 havia declarado explicitamente que apoiava o orçamento unicamente por causa desse corte na UNRWA.

A agência humanitária da ONU está sob fogo cruzado por possíveis ligações com o Hamas. Segundo Sjoerdsma, as medidas necessárias foram tomadas a esse respeito, como a demissão de vários funcionários. Além disso, de acordo com ele, a ajuda aos palestinianos necessitados simplesmente não é possível sem a UNRWA.

Ninguém ficou satisfeito na Câmara. À direita, o ajuste orçamentário proposto foi considerado "astuto e constrangedor" pelo deputado Michiel Hoogeveen, do JA21. À esquerda, a deputada Suzanne Kroger, do PRO, continuava insatisfeita com o fato de os "cortes monstruosos" na cooperação para o desenvolvimento ainda estarem em vigor.

Mesmo dentro da coligação, as pessoas não ficaram totalmente satisfeitas. "Eu também gostaria que tivesse sido diferente", disse Elles van Ark, membro da CDA.

Apenas o D66 ficou satisfeito. O partido é um forte defensor do financiamento da UNRWA. "Não existe outra organização com uma rede tão extensa que possa fornecer assistência na escala necessária", disse o deputado Mpanzu Bamenga durante o debate de quarta-feira. No entanto, ele teve dificuldades em explicar o porquê do D66 votar inicialmente a favor dos cortes no orçamento da UNRWA.

Fazer Ou Não Fazer Dá Errado

Sjoerdsma assegurou à Câmara que está simplesmente a implementar o acordo de coligação. A ajuda à UNRWA está explicitamente prevista no acordo. Havia um risco de incerteza a esse respeito após a aprovação do orçamento, afirmou Sjoerdsma.

Por isso, ele enviou uma carta esta semana na qual reiterou a posição do governo. Se não o tivesse feito, a Câmara também teria ficado insatisfeita, acredita Sjoerdsma. " Se fizer, está errado; se não fizer, também está errado", disse ele.

Don Ceder, do ChristenUnie, apontou um problema mais subjacente no desempenho deste governo. "Trata-se também de fazer acordos com a oposição", disse ele. Naturalmente, a coligação minoritária precisa desesperadamente dessa oposição. E também em outras questões. Ceder questionou: "Se um ministro se sente à vontade para mudar de rumo logo após a votação, o que espera este governo da oposição?"

Ceder destacou a suspeita que surgiu e que outros partidos também expressaram no debate. "Não sei se ainda posso negociar com o Ministro dos Assuntos Sociais. Porque se eu concordar com o orçamento dele, como posso ter certeza de que uma semana depois não haverá cortes severos nas reformas?" Segundo Chris Stoffer, membro do SGP, isso toca "na questão da confiança".

O debate foi interrompido por falta de tempo e será retomado na quinta-feira. Saber-se-á então em que medida Sjoerdsma sofreu danos políticos reais, ou se se trata apenas de uma acalorada troca de palavras.

Imagem de Rijksoverheid