“Precisamos ter a nossa própria política de asilo!” Faber publicou com uma foto dela assinando uma carta. Pedir uma opção de não participação nas regras europeias de pedido de asilo foi uma das primeiras intenções que a coligação PVV, VVD, NSC e BBB tornou públicas.

Na sua carta à Comissão Europeia, Faber escreveu que o novo governo neerlandês “pretende reduzir drasticamente o volume de migração para a Holanda” para “cumprir com os nossos deveres constitucionais — prover habitação pública, assistência médica e educação”. De acordo com ela, a opção de exclusão é necessária para atingir esse objetivo.

“Enquanto a Holanda não tiver o opt-out, consideramos a rápida implementação do Pacto Europeu sobre Migração e Asilo essencial para aumentar o controle europeu sobre a migração e limitar o fluxo de migrantes para a Holanda”, escreveu ela.

A Comissão Europeia não ficou contente com a ideia. “Nós adotamos uma legislação; você não opta por não participar da legislação adotada na UE; esse é um princípio geral”, disse o porta-voz da UE Eric Mamer na semana passada. Em julho, a Comissão também alertou a Holanda de que não poderia simplesmente “declarar” uma crise de asilo — outra parte dos planos do governo para reduzir o número de pessoas que procuram segurança no país.

A Irlanda e a Dinamarca têm essa opção de exclusão desde a assinatura do Tratado de Maastricht em 1992 e podem assim ter direito a algumas das regras da UE sobre política de asilo.

Dar à Holanda também um opt-out exigirá uma emenda ao tratado, o que só pode ser feito se todos os 27 estados-membros da UE concordarem. Esse não será um argumento fácil de fazer. Uma exceção para os Países Baixos significaria que os outros estados-membros teriam que aceitar a parte dos requerentes de asilo que a Holanda deixaria de receber.

Imagem Ministério de Asilo e Migração/RVD